Radiocirurgia estereotáxica versus radioterapia cerebral total em pacientes com doença metastática intracraniana e câncer de pulmão pequenas células: uma revisão sistemática e metanálise

schedule
2022-08-02 | 22:15h
update
2022-08-02 | 22:15h
person
Saúde Debate
domain
Saúde Debate


Uma mudança no tratamento para os pacientes com doença metastática intracraniana (DMI) secundária ao câncer de pulmão de pequenas células (CPPC) pode ser iminente. A radiocirurgia estereotáxica (SRS) surgiu como a modalidade de tratamento de primeira linha para pacientes com DMI limitada (≤4 metástases cerebrais) na maioria dos cânceres sólidos primários.

Publicidade

Ensaios randomizados têm mostrado que a SRS não é inferior à radioterapia de cérebro total (WBRT) em termos de sobrevida global, embora o WBRT seja frequentemente associado a controle intracraniano superior. A SRS limita a exposição do tecido cerebral saudável à radiação proporcionando menos toxicidade e menos efeitos colaterais cognitivos. Contudo, os estudos prospectivos que estabeleceram o uso de SRS sobre WBRT excluíram historicamente pacientes com CPPC.

Sendo assim, trazemos aqui o resumo de uma revisão sistemática e metanálise recentemente publicada no The Lancet Oncology que tem por objetivo avaliar o desfecho sobrevida global em pacientes portadores de CPPC e DMI, além da eficácia da SRS em comparação com WBRT e os resultados do tratamento após a SRS.

A sobrevida global média após SRS foi de 8,99 meses e foi superior ao WBRT isolado (IC 0,72–0,83). Vale ressaltar que a sobrevida global não apresentou superioridade quando boost com SRS foi adicionado ao WBRT (IC 0·78–1·75). A sobrevida livre de progressão intracraniana não foi diferente entre SRS e WBRT (IC 95% 0,81–1,20).

Esses resultados refletem os achados de não inferioridade da SRS em comparação com o WBRT do ponto de referência dos estudos que estabeleceram o uso de SRS em pacientes com metástases cerebrais limitadas (≤4) e pacientes excluídos com CPPC.

Estudos futuros focando na carga tumoral e nas diferenças na progressão local e à distância entre pacientes tratados com WBRT e SRS são necessários.

 

https://doi.org/10.1016/ S1470-2045(22)00271-6

Breno Jorge…



Leia Mais > AMP

Publicidade

Cunho
Responsável pelo conteúdo:
saudedebate.com.br
Privacidade e Termos de Uso:
saudedebate.com.br
Site móvel via:
Plugin WordPress AMP
Última atualização AMPHTML:
22.04.2024 - 02:37:17
Uso de dados e cookies: